"IL CAPO" DEL URBANISMO TEENSE EL SR.PAJARO PLAGIA AL AZOTADOR
YA NO SOLO BASTA QUE EL PP DE TEO DEL SR.BLANCO VAYA A REMOLQUE DE LO QUE HACE EL PSOE DEL SR.LEIS...AHORA LO QUE VERDADERAMENTE ES PREOCUPANTE ES LA DESESPERACIÓN Y LA FALTA DE LA VISIÓN DE LA REALIDAD DEL INTEO DEL SR.PAJARO QUE COPIA MOCIONES DE ´DENUNCIAS` HECHAS POR ESTE/A ADMINISTRADOR/A EN SUS ´POST` ,EJEMPLO( EL 3-03-11):
DESPUÉS DE UNA MODIFICACIÓN COMO HA TENIDO PARA SU ´RE-HABILITACIÓN`,NOS PREGUNTAMOS ¿LA GENTE MINUSVÁLIDA NO TIENE DERECHO A PODER ENTRAR EN EL CUARTEL DE LA POLICIA LOCAL TEENSE?...SEGÚN SE PUEDE VER EN ESTAS FOTOS,EL GOBIERNO LOCAL DEL BNG PIENSA QUE NO.
AQUI OS DEJO LO QUE EXPONE LA Ley 5/1994, de 19 de julio, de supresión de barreras arquitectónicas y promoción de la accesibilidad;
Artículo 7. Accesibilidad de los edificios de uso público.
1. La construcción, ampliación y reforma de los edificios de titularidad pública o privada, destinados a un uso público, se efectuarán de forma que resulten adaptados para personas con limitaciones.
En los casos de ampliación o reforma, en los que se requieran medios técnicos o económicos desproporcionados con el número posible de usuarios con limitaciones, los edificios expresados en el párrafo anterior tendrán, al menos, el carácter de practicables.
Del cumplimiento de este apartado se excepcionan las estancias y plantas que no estén destinadas a la prestación de un servicio directo o continuado a los usuarios.
2. Con esta finalidad, se aprobarán reglamentariamente las normas arquitectónicas básicas que contengan las condiciones a que deberán ajustarse los proyectos y las tipologías de edificios a los cuales se aplicarán éstas, así como el procedimiento de control y ejecución.
Artículo 8. Control de las condiciones de accesibilidad.
Si las obras realizadas no se ajustasen al proyecto autorizado y se comprobara que no se han cumplido las condiciones de accesibilidad, se instruirá el procedimiento establecido por la legislación urbanística, con audiencia del interesado y, si no son legalizables por no poderse adaptar a la normativa sobre supresión de barreras arquitectónicas, se ordenará el derribo de los elementos no conformes, en los términos previstos en la legislación vigente.
O ES UNA TOMADURA DE PELO POR PARTE DEL ALCALDABLE SR.NORIEGA Y SU EQUIPO DE GOBIERNO TEENSE HACIA LAS PERSONAS DE MOVILIDAD REDUCIDA O LO PARECE...
NO ES NORMAL CAMBIAR DE LUGAR A LA P. LOCAL CUANDO ESTABAN EN UN EDIFICIO CON RAMPA Y ASCENSOR A OTRO EN EL QUE SOLO HAY ESCALERAS Y AUN POR ENCIMA,SEGÚN INFORMACIONES VERACES,LAS VENTANAS SON UN ESCAPE CONTINÚO DE LA CALEFACCIÓN POR SER DE MADERA Y VIEJAS,EN LA VENTANA-BALCÓN HAY UN AGUJERO POR EL CUAL ENTRA AGUA A RAUDALES CUANDO LLUEVE,...,Y AUN POR ENCIMA,L@S FUTUR@S POLICIAS LOCALES,NO CABERÁN EN EL LOCAL Y NOS ENCONTRAREMOS OTRA VEZ EN UN SERIO PROBLEMA QUE NOS LLEVARÁ A PREGUNTARNOS EN DONDE ESTÁ EL EDIFICIO DE LA POLICIA LOCAL QUE SE IBA A ´LEVANTAR`EN CALO ¿?
-¿NO SE MERECE LA POLICIA LOCAL Y L@S TEENSES UN EDIFICIO MODERNO,CON UNAS TECNOLOGIAS DE LAS MÁS AVANZADAS Y PRÁCTICAS PARA CONSEGUIR UN TRABAJO AUN MÁS EFICAZ?
-DESPUÉS DE CONSEGUIR ENTRE EL GOBIERNO CENTRAL DEL SR.ZAPATERO Y LA DIPUTACIÓN DE A CORUÑA DEL SR.MOREDA (AMBOS DEL PSOE) 1500 MILLONES DE LAS ANTIGÜAS PTAS.,¿CUAL ES LA CAUSA DE NO LLEVAR ADELANTE ESA OBRA?
SON ALGUNAS DE LAS PREGUNTAS QUE ESTÁN Y ESTARÁN EN EL AIRE,PERO LO QUE VERDADERAMENTE NOS TIENE QUE PREOCUPAR,ES QUE EN PLENO SIGLO XXI EN EL CONCELLO DE TEO GOBERNADO POR TODO UN BNG (GARANTE DE TODO O MELLOR),SE DEMUESTRA QUE EN SU MUNDO DE POLÍTICAS NACIONALISTAS NO HAY CABIDA PARA FACILITAR LA MOVILIDAD,INDEPENDENCIA Y CALIDAD DE VIDA A LAS PERSONAS QUE PADECEN ALGÚN GRADO DE MOVILIDAD REDUCIDA,Y LA PRUEBA ESTÁ AQUI Y EN A RAMALLOSA.
POR CIERTO,SI ALGUN@ NO SE HA DADO CUENTA,LOS COCHES DE LA POLICIA LOCAL ESTÁN APARCADOS EN UNA PARADA DE TAXI...
¡¡¡¡ HASTA DONDE LLEGAMOS!!!!